De nature contrariante…
En septembre 2003, le prix du pétrole était en dessous de 30 dollars. Parler de hausse du prix du pétrole était alors le meilleur moyen de passer pour un illuminé dans les milieux économiques.

De nature contrariante, j’écrivais alors : "il me semble que le temps des soldes sur les matières premières est terminé depuis l’an 2000", et : "c’est un mouvement de fond qui va durer plusieurs années et il me semble qu’il faut changer de secteur d’investissement, des actions traditionnelles aux matières premières sous toutes les formes" (voir la première flèche verte sur le graphe).

Quatre ans après, je récidive…
Début 2007, après avoir atteint 75 dollars, le prix du pétrole baissait à 50 dollars, ceux qui criaient "impossible que le pétrole monte" en 2003, loin de reconnaître leur erreur passée crient : "c‘était une bulle, nous ne reverrons jamais les 75 $"…

C’est à ce moment là que j’ai rédigé un sujet pour dire : "pour 2007 on ne change pas de cap et on regarde loin devant, fondamentalement rien n’a changé pour les métaux et l’énergie" (deuxième flèche verte sur le graphe). Un mois plus tard, je conseillais à l’achat des compagnies de géothermie fortement corrélées au cours du baril de pétrole — l’une d’elles a gagné dans les mois qui ont suivi pas moins de 816,67% (voir la première flèche bleue sur le graphe).

2009 : je maintiens le cap
Nous sommes en 2009, après avoir atteint 145 dollars, le baril de pétrole s’est effondré à 30 dollars. Ceux qui ne croyaient pas à la hausse du pétrole en 2003 et en 2007 n’y croient toujours pas. Pendant que l’Europe et les Etats-Unis perfusent leurs banques avec des milliards de dollars, la Chine siphonne le peu de pétrole encore disponible avec ses dollars.

Aujourd’hui, je suis encore plus confiant qu’en 2003 et 2007 pour le prix du pétrole et le secteur de l’énergie.

Mon avis est inchangé
La tendance à long terme n’a pas changé pour le prix du pétrole et nous sommes dans un creux majeur, achetez pour le long terme.

AKPC_IDS += "762,";

Thomas Chaize

Le Dr Thomas Chaize rédige depuis 10 ans un mailing gratuit, des rapports spéciaux, et une lettre d'investissement exclusivement consacrée aux mines et à l'énergie.

Ses articles ont d'abord été publiés en anglais outre-atlantique (Kitco, Gold Eagle, 321 gold...), ont trouvé un premier écho en Français grâce à l'Edito des Matières Premières.

Docteur en histoire des techniques, plus analyste que trader, son approche du monde des mines et de l'énergie se base sur l'analyse fondamentale et sa perception d'un monde complexe, mais finalement prévisible. Le principal axe de son travail est d'être en décalage pour que son analyse demeure singulière et donne au lecteur un autre point de vue.

Investisseur de long terme, contrariant de nature, c'est un inconditionnel de Benjamin Graham, Warren Buffett et Peter Linch. Adepte de la notion de "marge de sécurité", il cherche à l'adapter au monde des mines. Il demeure persuadé que l'investisseur peut faire mieux que le marcher pendant ce super cycle des matières premières.

Ses analyses ont par exemple permis à ses lecteurs d'investir sur le rush sur l'or et de l'argent de 2003, sur celui de l'uranium de 2006, sur les pièces d'or en 2004, le platine pendant la crise de 2008, sur l'or, le zinc, la géothermie et le pétrole dans le creux de 2009, la potasse et le diamant début 2010.

Il a rédigé depuis 2001 une dizaine d'analyses par an sur son site web www.dani2989.com qui a déjà réuni plus de 2 millions de visiteurs.

Voir les articles écrits par Thomas Chaize »

 Imprimer cet article