Dans mon dernier édito, je vous disais que l’or était à la croisée des chemins et vous démontrais qu’il y avait deux indicateurs baissiers contre un faisceau de facteurs poussant à la hausse. Vous voulez savoir jusqu’où ira l’or ? Lisez ceci

Un pic venant tester le niveau de 1 000 $ ? — ou au contraire une consolidation tout aussi probable ? Avant de poursuivre, précisons qu’à ce stade deux attitudes s’offrent à vous et sont d’ailleurs non exclusives

J’en profite donc pour faire un petit point sur la tendance à court terme de l’argent, qui a pâti de la crise du marché actions au mois d’août et a du mal à s’en remettre. Ainsi, vous aurez un tableau complet sur l’argent

Vous souvenez-vous du très beau marché haussier du sucre de 2004 à 2006 ? En deux ans, son cours passait de 5 cents à 19,73 cents la livre. +300% ! Puis, un beau jour de février 2006, par une froide et maussade journée, la tendance s’est inversée et le marché est devenu baissier. Un an et demi qu’il pique du nez ! Il a touché un point bas en juin dernier, à 8,36 cents. Voilà pour le tableau

Regardez un peu l’évolution du prix du baril. Alors qu’il atteignait 78 $ en juillet dernier, il s’est retrouvé à 51 $ fin janvier. Soit une chute de plus de 35% en quelques semaines. C’est tout de même impressionnant, soyons francs. Mais n’oublions-nous pas un peu trop souvent qu’il cotait 9 $ en 1998 ? 9 $, rendez-vous compte, la belle époque ! A ce prix-là, on comprend pourquoi les entreprises n’ont pas investi dans les énergies alternatives. Quant au thème très à la mode des « économies d’énergie », nous aurions pouffé de rire à l’époque, ne serait-ce qu’à l’idée d’en entendre parler

Où va le zinc ? Je suis bien incapable de vous le dire. En revanche, je peux vous donner un certain nombre d’éléments qui peuvent nous indiquer une direction potentielle. Une chose est sûre : le zinc n’a pas participé à la course effrénée vers les sommets, engagée notamment par le nickel, le cuivre et le plomb depuis le début de l’année

La production mondiale de blé pour 2006/2007 devrait s’élever à 590 millions de tonnes. Je constate que c’est beaucoup moins que l’an passé, où la production avait atteint 620 millions de tonnes. La consommation devrait être en hausse de un million de tonnes, à 607 millions de tonnes. Un rapide calcul fait ressortir un déficit de blé de 17 millions de tonnes cette saison.

Je vous ai déjà parlé de la « sécheresse du siècle »qui a sévi l’an passé en Australie, avec une récolte en chute de 62% par rapport à la récolte précédente. Du jamais vu. Les plus anciens n’en reviennent toujours pas… Et les prévisions météorologiques concernant la nouvelle récolte sont loin d’être réjouissantes. La pluie ne veut pas tomber ! Rien à faire. Du coup, la production australienne ne suffira pas à couvrir les besoins du pays, qui risque de se voir contraint d’importer du blé

Pour une fois dans cette chronique, je mets la charrue avant les boeufs : je vais vous parler des vecteurs d’investissement avant de vous parler du support, le zinc.

La spéculation est toujours aux commandes des cours du pétrole : fermeture temporaire d’une plateforme pétrolière au Mexique, incendie dans une raffinerie texane, tempête en Mer du Nord entraînant une baisse de la production, baisse des stocks de brut aux Etats-Unis pour la troisième semaine consécutive et surtout affaiblissement du dollar à des niveaux record (1,4752 $ pour un euro vendredi matin)… toutes les excuses sont bonnes pour propulser le brut à la hausse.